社论：批评维吾尔作家协会罢免艾合麦提江·奥斯曼事件

——关于“阿勒其萨（Alqissa）”争议的社论背景
作者：纳吉姆丁·喀尔鲁克（Najimdin Qarluq）

背景说明：
著名维吾尔诗人、前世界维吾尔作家联盟主席艾合麦提江·奥斯曼（Akhmatjan Osman）近日因其关于宗教信仰的公开言论而遭到罢免，引发轩然大波。争议焦点在于他坚信突厥史诗中的传奇人物“奥古兹（Oghuz）”应被视为维吾尔族的先知。这一观点在社交媒体上引起了强烈反响。

世界维吾尔作家联盟（World Uyghur Writers Union）于10月1日（中国国庆日）发表声明，宣布罢免奥斯曼的职务，称其“个人观点与维吾尔民族的宗教信仰、民族价值观和健全思想完全不相容且相互矛盾，其在协会社交平台上发表的言论严重损害了组织的公共形象。”

首先，一个作家协会竟然用排斥与污名化的方式对待不同意见，其手法竟与中国政权如出一辙，这是令人震惊并羞愧的。这样的“开除”做法，更像是宗教法庭或中世纪教会的裁判，让人想起因言获罪的苏菲神秘主义者曼苏尔·哈拉吉（Mansur Hallaj）。

一个自称为作家的组织，却妄自裁定他人的“宗教信仰”和“民族价值”，并以嫉妒和偏见的口吻从幕后发布声明——这是维吾尔文学在临终阶段上演的一场悲剧性的黑色喜剧。

缺乏思想自由的尊重、缺乏彼此间的包容与伦理、对不同意见缺乏理性处理的能力——这一切将严重损害维吾尔文学及社会的团结与发展，而这一团结本已极其脆弱。

在中国的压迫之下，维吾尔文学若要延续，其首要前提就是思想的包容与相互尊重。此次声明违背了维吾尔民族的根本利益，使世界维吾尔作家联盟沦为一个阴暗、倒退的组织，彻底摧毁了它的道德基础。

文学的根本原则是思想的多样性与对话。艾合麦提江·奥斯曼是一位先锋派诗人，他为现代维吾尔诗歌开创了新的形式，其作品蕴含神秘的想象、哲学的深度，以及对高尚民族精神的追寻。

因为思想分歧而驱逐作家，是一种暴政与阴谋的表现。正如《世界人权宣言》所明确指出的，思想与表达自由是基本人权——而作家协会应当是这些权利的捍卫者，而非践踏者。

当文学被教条所束缚，其创造力也随之死亡。
这份声明不仅削弱了维吾尔文学在抵抗中国压迫中的团结，也加深了内部的分裂，侵蚀了维吾尔人之间的信任与情感。

尤其值得注意的是，这份“声明”发布的时间——恰逢中国国庆日——其措辞与专业性都与一个自称“作家协会”的组织格格不入。
他们没有通过对话或至少专业地公布职务变更，而是使用诸如“开除”“取消会员资格”等粗暴、敌意的语言，这不仅违背了他们所声称捍卫的宗教信仰和民族价值，也违背了文学原则与美学精神的根本。

原文发表于新成立的维吾尔语媒体《维吾尔邮报》（Uyghur Post）。

纳吉姆丁·喀尔鲁克是旅居比利时的维吾尔活动家、资深企业家，以及东突厥斯坦共和党创始人。